Spring事务失效场景

程序浅谈 后端 2022-12-22

1. 抛出检查异常

比如你的事务控制代码如下:

@Transactional
public void transactionTest() throws IOException{
    User user = new User();
    UserService.insert(user);
    throw new IOException();
}
复制代码

如果@Transactional 没有特别指定,Spring 只会在遇到运行时异常RuntimeException或者error时进行回滚,而IOException等检查异常不会影响回滚。

public boolean rollbackOn(Throwable ex) {
	return (ex instanceof RuntimeException || ex instanceof Error);
}
复制代码

解决方案:

知道原因后,解决方法也很简单。配置rollbackFor属性,例如@Transactional(rollbackFor = Exception.class)

2. 业务方法本身捕获了异常

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void transactionTest() {
    try {
        User user = new User();
        UserService.insert(user);
        int i = 1 / 0;
    }catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}
复制代码

这种场景下,事务失败的原因也很简单,Spring是否进行回滚是根据你是否抛出异常决定的,所以如果你自己捕获了异常,Spring 也无能为力。

看了上面的代码,你可能认为这么简单的问题你不可能犯这么愚蠢的错误,但是我想告诉你的是,我身边几乎一半的人都被这一幕困扰过。

写业务代码的时候,代码可能比较复杂,嵌套的方法很多。如果你不小心,很可能会触发此问题。举一个非常简单的例子,假设你有一个审计功能。每个方法执行后,审计结果保存在数据库中,那么代码可能会这样写。

@Service
public class TransactionService {

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void transactionTest() throws IOException {
        User user = new User();
        UserService.insert(user);
        throw new IOException();

    }
}

@Component
public class AuditAspect {

	@Autowired
	private auditService auditService;

    @Around(value = "execution (* com.alvin.*.*(..))")
    public Object around(ProceedingJoinPoint pjp) {
        try {
            Audit audit = new Audit();
            Signature signature = pjp.getSignature();
            MethodSignature methodSignature = (MethodSignature) signature;
            String[] strings = methodSignature.getParameterNames();
            audit.setMethod(signature.getName());
            audit.setParameters(strings);
            Object proceed = pjp.proceed();
            audit.success(true);
            return proceed;
        } catch (Throwable e) {
            log.error("{}", e);
            audit.success(false);
        }
        
        auditService.save(audit);
        return null;
    }

}
复制代码

在上面的示例中,事务将失败。原因是Spring的事务切面优先级最低,所以如果异常被切面捕获,Spring自然不能正常处理事务,因为事务管理器无法捕获异常。

解决方案:

看,虽然我们知道在处理事务时业务代码不能自己捕获异常,但是只要代码变得复杂,我们就很可能再次出错,所以我们在处理事务的时候要小心,还是不要使用声明式事务, 并使用编程式事务— transactionTemplate.execute()

3. 同一类中的方法调用

@Service
public class DefaultTransactionService implement Service {

    public void saveUser() throws Exception {
        //do something
        doInsert();
    }

    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void doInsert() throws IOException {
        User user = new User();
        UserService.insert(user);
        throw new IOException();

    }
}
复制代码

这也是一个容易出错的场景。事务失败的原因也很简单,因为Spring的事务管理功能是通过动态代理实现的,而Spring默认使用JDK动态代理,而JDK动态代理采用接口实现的方式,通过反射调用目标类。简单理解,就是saveUser()方法中调用this.doInsert(),这里的this是被真实对象,所以会直接走doInsert的业务逻辑,而不会走切面逻辑,所以事务失败。

解决方案:

方案一:解决方法可以是直接在启动类中添加@Transactional注解saveUser()

方案二@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)在启动类中添加,会由Cglib代理实现。

4. 方法使用 final 或 static关键字

如果Spring使用了Cglib代理实现(比如你的代理类没有实现接口),而你的业务方法恰好使用了final或者static关键字,那么事务也会失败。更具体地说,它应该抛出异常,因为Cglib使用字节码增强技术生成被代理类的子类并重写被代理类的方法来实现代理。如果被代理的方法的方法使用finalstatic关键字,则子类不能重写被代理的方法。

如果Spring使用JDK动态代理实现,JDK动态代理是基于接口实现的,那么finalstatic修饰的方法也就无法被代理。

总而言之,方法连代理都没有,那么肯定无法实现事务回滚了。

解决方案:

想办法去掉final或者static关键字

5. 方法不是public

如果方法不是publicSpring事务也会失败,因为Spring的事务管理源码AbstractFallbackTransactionAttributeSource中有判断computeTransactionAttribute()。如果目标方法不是公共的,则TransactionAttribute返回null

// Don't allow no-public methods as required.
if (allowPublicMethodsOnly() && !Modifier.isPublic(method.getModifiers())) {
  return null;
}
复制代码

解决方案:

是将当前方法访问级别更改为public

6. 错误使用传播机制

Spring事务的传播机制是指在多个事务方法相互调用时,确定事务应该如何传播的策略。Spring提供了七种事务传播机制:REQUIREDSUPPORTSMANDATORYREQUIRES_NEWNOT_SUPPORTEDNEVERNESTED。如果不知道这些传播策略的原理,很可能会导致交易失败。

@Service
public class TransactionService {


    @Autowired
    private UserMapper userMapper;

    @Autowired
    private AddressMapper addressMapper;


    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW,rollbackFor = Exception.class)
    public  void doInsert(User user,Address address) throws Exception {
        //do something
        userMapper.insert(user);
        saveAddress(address);
    }

    @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
    public  void saveAddress(Address address) {
        //do something
        addressMapper.insert(address);
    }
}
复制代码

在上面的例子中,如果用户插入失败,不会导致saveAddress()回滚,因为这里使用的传播是REQUIRES_NEW,传播机制REQUIRES_NEW的原理是如果当前方法中没有事务,就会创建一个新的事务。如果一个事务已经存在,则当前事务将被挂起,并创建一个新事务。在当前事务完成之前,不会提交父事务。如果父事务发生异常,则不影响子事务的提交。

事务的传播机制说明如下:

  • REQUIRED 如果当前上下文中存在事务,那么加入该事务,如果不存在事务,创建一个事务,这是默认的传播属性值。
  • SUPPORTS 如果当前上下文存在事务,则支持事务加入事务,如果不存在事务,则使用非事务的方式执行。
  • MANDATORY 如果当前上下文中存在事务,否则抛出异常。
  • REQUIRES_NEW 每次都会新建一个事务,并且同时将上下文中的事务挂起,执行当前新建事务完成以后,上下文事务恢复再执行。
  • NOT_SUPPORTED 如果当前上下文中存在事务,则挂起当前事务,然后新的方法在没有事务的环境中执行。
  • NEVER 如果当前上下文中存在事务,则抛出异常,否则在无事务环境上执行代码。
  • NESTED 如果当前上下文中存在事务,则嵌套事务执行,如果不存在事务,则新建事务。

解决方案:

将事务传播策略更改为默认值REQUIREDREQUIRED原理是如果当前有一个事务被添加到一个事务中,如果没有,则创建一个新的事务,父事务和被调用的事务在同一个事务中。即使被调用的异常被捕获,整个事务仍然会被回滚。

7. 没有被Spring管理

// @Service
public class OrderServiceImpl implements OrderService {
    @Transactional
    public void updateOrder(Order order) {
        // update order
    }
}
复制代码

如果此时把 @Service 注解注释掉,这个类就不会被加载成一个 Bean,那这个类就不会被 Spring 管理了,事务自然就失效了。

解决方案:

需要保证每个事务注解的每个Bean被Spring管理。

8. 多线程

@Service
public class UserService {

    @Autowired
    private UserMapper userMapper;
    @Autowired
    private RoleService roleService;

    @Transactional
    public void add(UserModel userModel) throws Exception {

        userMapper.insertUser(userModel);
        new Thread(() -> {
             try {
                 test();
             } catch (Exception e) {
                roleService.doOtherThing();
             }
        }).start();
    }
}

@Service
public class RoleService {

    @Transactional
    public void doOtherThing() {
         try {
             int i = 1/0;
             System.out.println("保存role表数据");
         }catch (Exception e) {
            throw new RuntimeException();
        }
    }
}
Apipost 私有化火热进行中

评论